変化記号「×・♭♭」・幹音と派生音

それでは、楽典の授業を始めます

ハテナ君。「かんおん」って漢字で書いてみて

私の予想通りに、間違えてくれましたね♪

「幹音」の「幹」は「新幹線しんかんせん」の「幹」です。

「木の幹みき」の「幹」でもありますね。

「乾かわく」の「乾」じゃありません

あー……確かに、気持ちは分かる気がします。

でも、それだと漢字を間違えてしまいますね。

こういうの↓はどうでしょう？

• 木の幹→幹音、で、
• 枝→派生音

うーん……惜おしい、かな

変化記号って、♯・♭・×・♭♭・♮のことですよね？

♮って、なんですか？

正解です。ちゃんと覚えていますね♪

でも、今日からは「不正解」にしたいと思います。

「♮＝元に戻す」は今日から不正解！

今までは、分かりやすいからそうやって言ってきました。「元に戻す」って、分かりやすいでしょ？

けどこれって、実はちょっと正しい言い方ではないんです

たとえば、

この↑矢印の音って、何の音ですか？

♯も×も付いてない「ファ」？

正解です。

ですけど、もし「♮＝元に戻す」だったら、不正解になっちゃうかもですよ

だって、ほら

もともと「ファ♯」だったんですよ。

それが「ファ×」に変化したんです。

これを元に戻すのなら、「ファ♯」に戻さなくちゃおかしいですよね

はい。この「ファ♮」は普通の「ファ」に戻します。これが正しい楽譜の読み方です。

でも「元に戻す」って言い方だと、

これ↑も正しいことになっちゃいます。

なので、今日からは「♮＝元に戻す」を不正解にします。

そして、「♮＝幹音にする」を正解とします

そのとおり。

これなら、さっきの楽譜でも

普通は付けません。

無理やり付けることはできますけど

はい……気持ちは、とってもとっても分かります。

分かるんですが……

「ファ×」を「ソ」にしたり、「ファ♭♭」を「ミ♭」にしたり、勝手にそういうことをしてはいけません

うーん……その辺をちゃんと説明すると、長くなっちゃうんですが

……ハテナ君、なんだかエラそうですね

いえ、怒っていませんよ？

いいですか？

まず、例えば、「ファ×」は和声短音階わせいたんおんかい・旋律的せんりつてき短音階の導音どうおんかもしれないですよね？

「ファ×」ならgis mollギスモールの導音に当たりますね。

短音階の導音というからには、「半音上がっている」という意味合いが大事になってきます。

それを勝手に「ソ」に直されては、かえって演奏者に混乱こんらんを招まねきます。逆に分かりづらくなるんですよ？

確かに、異名同音的転換いめいどうおんてきてんかんという手段により、読み替えを行うことは不可能ではありませんが、それをやるなら理論的な裏づけが必要で、例えば転調てんちょうするときや……（クドクド）

ハテナ君？

聞いてます？

今日の授業は、ここまで。

次の授業はコチラ↓です